Comment les discours d’extrême droite circulent-ils en ligne ? | Recherche

Présentation

Les forums 18-25 de jeuxvideo.com et Avenoel.org accueillent des communautés dont une partie des échanges est marquée par des discours d'extrême droite. Olivier Peria étudie ces espaces numériques pour comprendre comment des idées antisémites, xénophobes et antiféministes y circulent, se transforment et peuvent acquérir une apparence de normalité.

Sa recherche s'intéresse notamment à la place qu'occupe un sentiment collectif de déclin et de victimisation dans ces discours. Certaines communautés se représentent les hommes blancs et les sociétés occidentales comme menacés par l'immigration, le féminisme, le progressisme ou encore des élites supposées hostiles. Ces différents récits permettent ainsi d'articuler des formes de rejet qui pourraient, à première vue, sembler indépendantes les unes des autres.

L'objectif n'est pas seulement d'étudier le contenu de ces discours, mais de comprendre comment ils prennent sens pour celles et ceux qui les reprennent et les diffusent, et comment ils participent à la construction d'une identité politique.

Méthodologie

Olivier Peria mène une netnographie, c'est-à-dire une enquête ethnographique adaptée aux communautés en ligne. Il observe sur la durée les discussions publiées sur les forums 18-25 de jeuxvideo.com et Avenoel.org afin d'en comprendre les références, les codes et les pratiques.

Le corpus comprend notamment des captures d'écran de discussions repérées à l'aide de mots-clés, analysées comme des archives numériques. L'enquête prévoit également des entretiens avec des membres et des modérateurs des forums, ainsi qu'avec des personnes ayant été visées par certaines actions de ces communautés : journalistes, chercheurs, militants ou militantes féministes et personnes racisées.

Cette immersion permet d'étudier les discours non comme des messages isolés, mais comme les productions d'une communauté possédant ses propres références, son vocabulaire et ses habitudes de communication.

Premiers enseignements

Les premières analyses mettent en évidence la place centrale d'un récit victimaire. Dans les discours étudiés, certains internautes se représentent comme membres d'un groupe menacé ou réduit au silence. Des théories conspirationnistes telles que le « Grand Remplacement » ou le « marxisme culturel » contribuent à relier dans une même vision du monde immigration, féminisme, progressisme et antisémitisme.

L'étude de la modération du forum 18-25 montre également que la suppression des contenus haineux ne suffit pas nécessairement à les faire disparaître. Des internautes développent des langages codés, archivent certains contenus sur d'autres plateformes ou se déplacent vers des espaces moins modérés. Le chercheur observe ainsi une capacité d'adaptation des pratiques à mesure que les règles de modération évoluent.

La recherche conduit enfin Olivier Peria à nuancer le rapprochement initialement envisagé avec les formes historiques du fascisme. Si certaines références idéologiques peuvent présenter des ressemblances, leur organisation et leur circulation sont profondément transformées par Internet : plutôt qu'une structure verticale et hiérarchisée, le chercheur décrit des communautés fonctionnant davantage en réseaux, dans lesquelles théories conspirationnistes, références et contenus sont repris et transformés par les internautes.

Apports de la recherche

Cette recherche permet de mieux comprendre les mécanismes de diffusion des discours de haine dans les communautés numériques, au-delà de leur seule présence en ligne.

L'analyse des codes, de l'humour, des stratégies de contournement et des déplacements entre plateformes montre notamment pourquoi la modération constitue un enjeu complexe. Elle éclaire également la manière dont plusieurs formes de stigmatisation — antisémitisme, xénophobie, racisme, misogynie ou antiféminisme — peuvent s'articuler dans un même récit politique.

Elle contribue ainsi à la réflexion sur les réponses à apporter à la haine en ligne, en étudiant non seulement les contenus diffusés, mais aussi les logiques sociales et communautaires qui permettent leur circulation et leur appropriation.

Pour aller plus loin

Olivier Peria a présenté une partie de ses travaux lors du colloque international ResisTIC, organisé au Campus Condorcet en 2022. Sa communication, intitulée « Politiquement correct » ou liberté d'expression ? Réception, critiques et contournements de la modération des discours sur le forum « 18-25 » de jeuxvideo.com, porte sur la façon dont la communauté réagit à la modération et développe des moyens de la contourner.

• Voir le programme sur le site du Centre Internet et Société du CNRS cis.cnrs.fr

Free Speech or Political Correctness, One Must Choose

Dans cette intervention en anglais, Olivier Peria présente ses recherches sur la modération du forum 18-25 et les pratiques mises en œuvre par certains membres de sa communauté pour la contourner.

• Voir l’intervention vidéo socialscienceandhumanities.ontariotechu.ca

« Politiquement correct » ou liberté d’expression ?

Cette communication présentée en 2022 lors du colloque ResisTIC porte sur la réception, la critique et le contournement de la modération des discours au sein du forum 18-25.

• Découvrir le programme du colloque ResisTIC www.resistic.fr

La netnographie d’une communauté en ligne en lutte contre la « censure » sur un forum français populaire

Dans cet article publié en 2024 dans la revue Tic & société, Olivier Peria analyse les stratégies développées par des membres du forum 18-25 de jeuxvideo.com pour contourner les règles de modération.

• Tic & société - Vol. 18, N° 1 | 1er semestre 2024
  1,53 Mo