|
|
A+ | A- | A=
Etudes
Une histoire croisée de Paris et de ses banlieues
par Annie Fourcaut et Mathieu Flonneau (2005)
|
|
Ce séminaire, organisé entre novembre 2003 et mars 2005 par la Ville de Paris et l'université Paris I, visait à rassembler et à confronter les recherches pour fournir des éléments historiques au débat actuel sur le rapport entre territoires vécus et territoires administrés dans l'agglomération francilienne aujourd'hui.
Pour recevoir l'édition imprimée de cette étude, envoyez une demande par mél à l'adresse extramuros@paris.fr en précisant votre adresse postale complète et le nombre d'exemplaires souhaités.
» Consulter le bilan d'étape (au format PDF)
» Consulter la bibliographie (au format PDF)
A propos des auteurs
Annie Fourcaut est professeure d’histoire contemporaine à l’Université Paris I – Panthéon Sorbonne et Mathieu Flonneau est maître de conférence en histoire contemporaine à l’université Paris I- Panthéon Sorbonne. Ils ont rédigé ce bilan d’étape dans le cadre d’un séminaire sur l’histoire des relations entre Paris et ses banlieues à l’époque contemporaine, organisé à l’initiative de la Ville de Paris.
Résumé du bilan d'étape
Cette synthèse des travaux du séminaire sur l’histoire des relations entre Paris et ses banlieues à l’époque contemporaine n’a pas la volonté d’ancrer Paris Métropole dans une vision téléologique, mais plutôt d’éclairer le débat actuel à la lumière du passé. Partant du principe que Paris a ignoré, négligé voire méprisé sa banlieue jusqu’à l’aube du XXIème siècle, les auteurs ont postulé que cela devait avoir une influence dans les comportements et l’inconscient collectif, que ce soit à Paris et en banlieue.
Comprendre comment ces mécanismes se sont mis en place, et leur nature, c’est se donner la possibilité de comprendre les angoisses, les réticences et les incompréhensions entre Paris et ses banlieues. On comprend ainsi que l’image de la « banlieue paillasson de Paris » et la domination symbolique du centre est apparue au milieu du XIXème siècle. Il y a bien sur un part inconsciente et inéluctable due à l’histoire, mais il y a aussi la conséquence d’un jeu politique qui décide de faire évoluer cette image. Pour qui s’intéresse au débat actuel, c’est aussi comprendre pourquoi certains actes urbanistiques, par exemple, qui aujourd’hui nous paraissent absurdes semblaient à une époque évidents et nécessaires.
Les chapitres de l’ouvrage
- Du territoire construit au territoire vécu
- Une histoire de la gouvernance urbaine
- Une histoire spatialisée du politique
- Une histoire de l’imaginaire urbain
- Revisiter les lieux communs de Paris et de l’Ile de France



